 | |
    | |
Last
revised: | Résumés de divers autres éditoriaux. Le Toronto Star Le Star de Toronto résume le texte de la dé-claration de mardi puis commente "Premièrement, nous devons nous rendre compte que les tactiques condamnables qu'on a dénoncées existent à un certain degré dans tou-tes les provinces. Ici en Ontario on entend rare-ment dire qu'un électeur a été "acheté". Mais c'est un secret de polichinelle que le parti au pouvoir, - conservateur ou libéral - garde ja-lousement ses fruits les plus juteux, sous forme de routes, de ponts ou d'édifices publics, pour les comtés qui lui ont accordé le plus d'appui aux polls. Les députés se sentent naturellement plus portés vers ceux qui travaillent pour eux et ils veulent rendre faveur pour faveur. Et on admet comme pratique courante que les entre-preneurs ou autres qui transigent avec le gou-vernement contribuent à la caisse électorale . . . "Le rapport de Québec, comme toutes les révélations sur le relâchement moral dans les affaires publiques, devrait inquiéter tous ceux qui aiment la démocratie. Si nous voulons que notre système de liberté demeure, nous devrons fixer nos yeux au-dessus de ce qui est générale-ment accepté et établir un plus rigoureux code de moralité publique dans tout le Canada". Windsor Star L'excellent quotidien de Windsor écrit que le reste du Canada aurait tort de lancer des pierres, car il habite une maison de verre. Tout le pays, dit-il, pourrait tirer profit de l'étude publiée à Québec. Le KINGSTON STANDARD écrit que le reste du Canada n'est pas politiquement pur, mais que les abus ne sont pas aussi considérables que dans le Québec. Il ajoute toutefois que ce qui doit frapper tous les Canadiens c'est que le projet de réforme de la politique québécoise est venu de l'intérieur. L'éditorialiste souligne le rôle de premier plan joué par LE DEVOIR dans cette affaire. L'Ottawa Journal L'autre quotidien d'Ottawa, l'Ottawa journal, intitule son éditorial: "N'allons pas nous croire supérieurs." Il résume d'abord les principaux faits, puis ajoute "Il y a au moins un commentaire qui paraît justifié : "si nous jugeons que ces accusations sont fondées, n'allons pas nous draper dans notre dignité et nous dire pompeusement que de semblables choses, ou pire encore, ne pourraient jamais se produire dans notre très pur milieu. "L'électorat peut être corrompu et être victime de fraudes autrement que par l'achat de votes ou la corruption d'officiers d'élection. II peut être corrompu bien plus et d'une manière bien plus condamnable en se laissant acheter en bloc avec son propre argent. "Cela, cette sorte de corruption en gros, s'est produit dans plus d'une élection fédérale, et pourrait bien se produire encore". Peterborough Examiner Le Peterborough Examiner dit que la situation dénoncée par les deux abbés de Québec était généralement connue : le malheur c'est que les gens se moquaient de ces choses et finissaient par les trouver normales. Ce journal affirme que la réforme devait venir de l'intérieur et c'est une bonne chose qu'on l'entreprenne. Puis il exprime une crainte qu'on a entendu répéter sous diverses formes depuis mardi : qu'adviendra-t-il des auteurs de la déclaration ? Ce journal dit : "Les deux prêtres qui ont écrit le document sont personnellement exposés au sort des réformateurs. Que deviendront les abbés Gérard Dion et Louis O'Neill ? Source : Deux prêtres dénoncent L'Immoralité Politique dans la province de Québec, 1956, Montréal, Comité de Moralité Publique, 46p. pp. 43-45 |