Last
revised: |
Réponse de Lucien Bouchard à la lettre dYves Michaud [Note de léditeur : Le 21 décembre, le journal La Presse, publia de larges extraits des commentaires faits lors dune conférence publique par Lucien Bouchard. Ces commentaires répondaient à la lettre ouverte quYves Michaud avait adressée à Lucien Bouchard le 20 décembre, 2000.] Est-ce quon peut prétendre représenter le Parti québécois, devenir député et nous annoncer parce quil nous a dit quil maintiendrait ses propos continuer à dire que cest de lintolérance que cest de lintolérance de la part des communautés ethniques de voter contre la souveraineté ? Est-ce quon peut ? Est-ce que le Parti québécois considère que je madresse aux membres du Parti québécois, là est-ce quils font de la politique et de lengagement au sein du Parti québécois pour que ce soit ça, le genre dargument quon va invoquer pour convaincre nos concitoyens et concitoyennes de voter pour la souveraineté ? Est-ce que cest comme ça quon va pouvoir jeter des ponts et obtenir des allégeances dans les communautés culturelles au soutien de la société ?Cest elle, la question fondamentale. Est-ce quon peut considérer, par exemple, quun mouvement des droits et des libertés qui origine des milieux juifs est assimilable à un mouvement extrémiste anti-québécois ? Cest de ça quil est question. Et moi comme membre du Parti québécois, comme chef du Parti québécois, je me pose la question. Comme parlementaire, jai conclu avec tout le monde quil fallait appuyer cette résolution quil ne faut que personne pense que les parlementaires québécois, de quelque parti quils soient, entérinent ce genre de propos. Dailleurs, je nai pas entendu beaucoup de monde endosser les propos de M. Michaud. Ça a été beaucoup à la marge, les interventions qui sont venues. Je nai pas entendu beaucoup de monde dire avec lui, ou dire quil avait raison davoir le ras-le-bol dentendre le peuple juif se plaindre, se targuer dêtre le seul à avoir souffert. Je nai pas entendu beaucoup de monde lappuyer là-dedans. Je nen ai pas entendu, à vrai dire, même dans ceux qui lont supporté. Je nai pas entendu personne non plus lappuyer lorsquil fustige lintolérance des communautés ethniques parce quelles votent contre la souveraineté. Alors, moi, je suis dans la même situation maintenant, comme chef de parti et comme membre du Parti québécois, et je demande aux membres du Parti québécois [ ] de réfléchir : souhaitent-ils que le discours dun député du Parti québécois soit celui-là ? Parce quil nous dit quil maintient. Il va répéter !Cest elle la question [ ] Deuxièmement ça cest la question de fond il y a des impacts aussi. Est-ce que cest tenable, ça, dans la vie interne du parti que de tenir ce genre de discours là ? Est-ce que ç va être tenable dans la vie politique interne du Québec [ ] Et puis, quest-ce quon va dire dans le monde, sur la scène internationale ? Quest-ce quon va dire dun parti politique porteur de la souveraineté du Québec, qui veut construire un pays démocratique si dans son discours il y a attaque contre [ ] les communautés ethniques québécoises cest des citoyens québécois qui votent contre la souveraineté ? Comme si cétait de lintolérance de voter contre la souveraineté. Il y a 40% des francophones qui ont voté contre la souveraineté en 1995, est-ce quon a fustigé leur intolérance ? Source : La Presse, le 21 décembre, 2000, p. A-14. |